„ICCJ tocmai a dat ordin să scadă sporul de condiții vătămătoare la 300 lei și a crescut sporul de solicitare neuropsihică și confidențialitate, ca să nu scadă de fapt salariile. Mai țineți minte când vă ziceam că trebuie plafonate sporurile la 30% pentru fiecare angajat? Și nu începută o vânătoare de sporuri individuale? Am introdus și proiect de lege în parlament pentru asta”, scrie pe Facebook Claudiu Năsui.
Deputatul USR afirmă că „lor nu le pasă dacă sporul se numește de «antenă» sau de «praf» sau de «fonduri europene»”.
„Le pasă doar să ia cât mai mulți bani oricum s-ar numi sporul. De aceea discuția despre sporul X sau Y era doar propagandă. Ce contează de fapt este dacă cheltuielile cresc sau scad. Și cu cât. Să țineți minte asta când propaganda vă va zice că «trebuie să crească iar taxele» ca să «plătim cu toții». Nu, nu trebuie. Pentru că de fapt aceiași plătesc mereu”, încheie Năsui.
Articolul Năsui acuză că ÎCCJ a redus un spor și a majorat altele: „Le pasă doar să ia cât mai mulți bani oricum s-ar numi sporul” apare prima dată în Mediafax.
Read MoreMediafax
About the Author
