Apple MacBook Neo tocmai a devenit ținta unei comparații finanțate de Microsoft, printr-un raport realizat de Signal65. Studiul pune noul laptop de 700 de euro, lângă patru sisteme Windows 11 și concluzionează că acestea oferă mai multă performanță, autonomie și valoare.
Microsoft încearcă acum să mute discuția despre MacBook Neo din zona prețului de intrare în ecosistemul Apple către raportul dintre cost, hardware și pachet software. Problema este că raportul Signal65 este comandat de Microsoft, iar Notebookcheck notează că alegerea rivalilor Windows și criteriile folosite favorizează vizibil concluzia dorită.
MacBook Neo, comparat cu patru laptopuri Windows 11
Signal65 a testat Apple MacBook Neo lângă Lenovo IdeaPad Slim 3x, HP OmniBook 5, Lenovo Yoga 7i și HP OmniBook X Flip. Prețurile din raport pornesc de la 449 de dolari pentru IdeaPad Slim 3x, și ajung la 1.099 de dolari pentru Yoga 7i.
Studiul susține că toate cele patru laptopuri Windows 11 au 16 GB RAM și între 512 GB și 1 TB stocare, în timp ce MacBook Neo pornește de la 8 GB RAM și 256 GB stocare. Ecranele rivalilor Windows au diagonale între 15,3 și 16”, față de panoul de 13” de pe MacBook Neo.
În testele Signal65, sistemele Windows au fost cu până la 92% mai rapide în Cinebench 2026 multi-thread, cu până la 27% mai rapide în Procyon Office Productivity și cu până la 58% mai rapide în Adobe Photoshop. Raportul mai indică autonomie cu 12-56% mai bună în scenarii de productivitate office.
Oferta Microsoft schimbă calculul pentru studenți
O parte importantă a argumentului Microsoft este oferta pentru studenți din SUA. Aceasta adaugă, pentru anumite PC-uri eligibile, 12 luni de Game Pass Ultimate, evaluate la 275 de dolari, 12 luni de Microsoft 365 Premium, evaluate la 240 de dolari, și un controller Xbox Design Lab de aproximativ 80 de dolari.
În total, pachetul este prezentat ca având o valoare de peste 500 de dolari. Signal65 rezumă comparația astfel: „Cumpărătorii de Windows primesc mai mult hardware, mai multă performanță, mai multă flexibilitate și un pachet software semnificativ mai bogat la fiecare nivel de preț”.
Acest argument este relevant doar pentru studenții americani eligibili și pentru sistemele incluse în promoție. Nu este o comparație universală pentru toți cumpărătorii de laptopuri, iar abonamentele incluse au condiții, inclusiv reînnoire automată și cerință de adresă .edu.
Unde se rupe comparația
Publicația Notebookcheck acceptă că laptopurile Windows cu preț apropiat pot avea avantaje clare la RAM, stocare și porturi, dar critică metoda raportului. Toate cele patru modele Windows din studiu au ecrane de 15,3 sau 16 inci, deși MacBook Neo este un laptop de 13 inci, iar unele dintre modelele comparate există și în variante mai mici.
Critica principală ține de ce nu a fost inclus în comparație. Potrivit Notebookcheck, multe dintre laptopurile Windows selectate au display-uri de 300 niți și acoperire sRGB de 62,5%, în timp ce MacBook Neo ar avea 500 niți și 100% sRGB. Raportul nu insistă nici pe construcție, zgomotul ventilatoarelor, calitatea difuzoarelor, tastatură sau trackpad, zone în care laptopurile Apple sunt cel mai competitive. Rezultatul este o comparație utilă pentru specificații brute și benchmark-uri, dar incompletă pentru alegerea reală a unui laptop. MacBook Neo rămâne limitat de cei 8 GB RAM, selecția redusă de porturi și absența iluminării tastaturii, însă studiul Microsoft nu acoperă suficient de bine compromisurile rivalilor Windows. Cu alte cuvinte, Windows câștigă în baremul ales de Microsoft, dar nu neapărat în toate scenariile în care cineva își cumpără un laptop.
About the Author
