Google, companie controlată de grupul Alphabet, a contestat vineri decizia pronunțată de un judecător federal din Washington, care a concluzionat că gigantul tehnologic deține monopoluri ilegale pe piața căutărilor online și în segmentul publicității asociate acestora. Mișcarea deschide un nou capitol într-unul dintre cele mai importante litigii antitrust din industria tech americană, un proces urmărit îndeaproape atât de concurenți, cât și de autoritățile de reglementare.
În apelul depus, Google susține că judecătorul Amit Mehta a interpretat greșit faptele și cadrul legal în hotărârea emisă în 2024. Instanța de fond a apreciat atunci că firma a limitat în mod ilegal concurența prin acorduri comerciale evaluate la miliarde de dolari anual, încheiate cu parteneri precum Apple, pentru ca motorul de căutare Google să fie setat implicit pe telefoane, tablete și alte dispozitive noi. Pentru autorități, aceste înțelegeri au consolidat dominația companiei pe piață și au făcut mai dificilă afirmarea rivalilor.
Google insistă: “a contat calitatea produsului”
În documentele înaintate instanței de apel, Google insistă că succesul său nu a fost rezultatul unor practici anticoncurențiale, ci al calității produsului oferit. Compania afirmă că și-a consolidat poziția pe piață în mod legitim, prin „muncă asiduă, inovație îndrăzneață și decizii de afaceri inteligente”, formulare prin care încearcă să transmită că avantajul competitiv a fost câștigat, nu impus. Argumentul central al apărării este că preferința utilizatorilor pentru Google reflectă performanța motorului de căutare, nu efectul unor restricții contractuale ilegale.
Potrivit calendarului procedural, Departamentul de Justiție al Statelor Unite urmează să depună în luna iulie propriile documente în care își va susține argumentele în fața instanței de apel. Miza este semnificativă: autoritățile încearcă să mențină concluzia că Google a acționat ilegal pentru a-și proteja dominația, în timp ce compania urmărește anularea unei decizii care ar putea remodela piața căutării online și relațiile comerciale dintre marile platforme tehnologice și producătorii de hardware.
Google ar trebui să-și împartă tehnologia cu rivalii
În hotărârea contestată, judecătorul Mehta a dispus și o serie de măsuri menite să restabilească un climat concurențial mai echilibrat. Printre acestea se numără obligația ca Google să partajeze anumite date legate de căutări cu rivalii săi, inclusiv, potențial, cu companii din zona inteligenței artificiale, precum OpenAI. O decizie favorabilă Google în apel ar putea anula această ordonanță și ar bloca, cel puțin temporar, aplicarea unor remedii considerate de autorități esențiale pentru deschiderea pieței.
Dacă va pierde la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru din districtul Columbia, Google ar putea duce disputa până la Curtea Supremă a SUA, prelungind astfel o confruntare juridică cu impact major asupra întregului sector tehnologic. Cazul este privit drept un test esențial pentru modul în care legislația antitrust americană va fi aplicată în era platformelor digitale dominante. Dincolo de soarta Google, procesul poate influența viitorul concurenței online, relația dintre marile companii tech și partenerii lor comerciali, dar și accesul noilor jucători la date și distribuție într-o industrie aflată în plină transformare.
Sursa: Mediafax
About the Author
