Omenirea este cu adevărat în pragul dispariției din cauza inteligenței artificiale, sau Silicon Valley ne vinde doar un scenariu de film pentru a ne menține atenția captivă? În urma unui val de avertismente apocaliptice lansate de experți în ultima săptămână, Surfshark demască această retorică a sfârșitului lumii, dezvăluind adevărata sa natură.
Karolis Kaciulis, inginer principal de sisteme la Surfshark, avertizează că aceste afirmații demne de filmele SF despre dispariția speciei umane nu sunt altceva decât o manevră calculată de marketing, menită să distragă atenția de la daunele imediate pe care AI le provoacă deja portofelului, vieții private și mediului înconjurător.
Kaciulis a subliniat că firmele din domeniul AI reiau obsesiv același scenariu al „inteligenței artificiale scăpate de sub control” pentru a concentra atenția publicului asupra unor ipotetice scenarii apocaliptice, în detrimentul problemelor imediate care afectează consumatorii.
Daunele reale care au loc chiar acum
În opinia lui Kaciulis, concentrarea excesivă asupra unui scenariu ipotetic de tip „Skynet” deturnează complet dezbaterea privind siguranța. În loc să comploteze pentru a cuceri omenirea, AI generativă oferă pur și simplu infractorilor un set de instrumente extrem de eficiente pentru escrocherii automatizate, fraude digitale și intimidare.
Impactul financiar este deja semnificativ. Studiile Surfshark indică faptul că fraudele de tip deepfake au generat pierderi globale de aproximativ 2,19 miliarde de dolari, dintre care 149 de milioane de dolari doar în Marea Britanie.
În plus, costul ascuns asupra mediului, generat de alimentarea cu energie a acestor instrumente, crește rapid. O singură interogare pe ChatGPT consumă, în medie, aproximativ 2 Wh de energie – suficient pentru a menține în funcțiune un ventilator de birou de 40 W timp de trei minute.
Multiplicat la sutele de milioane de căutări zilnice, acest consum exercită o presiune uriașă asupra rețelelor electrice, duce la ocuparea unor suprafețe mari de teren pentru centrele de date și necesită cantități enorme de apă pentru răcirea serverelor.
Ascunderea limitelor tehnologice și colectarea datelor utilizatorilor
Există și un alt motiv pentru care companiile ar putea dori ca publicul larg să își concentreze atenția asupra titlurilor apocaliptice: este posibil ca actualele modele lingvistice de mari dimensiuni (LLM) să fi atins deja un plafon de performanță.
Oficialul Surfshark sugerează că firmele promovează riscuri viitoare pentru a ascunde faptul că nu mai este posibilă o scalare semnificativă a actualelor LLM-uri, mascând astfel o realitate mult mai banală: tehnologia a ajuns într-o fază de stagnare. În loc să înregistreze progrese revoluționare, sistemele ar putea doar să devină mai eficiente în imitarea răspunsurilor pe care utilizatorii se așteaptă să le primească.
Această iluzie a inteligenței creează o capcană majoră pentru viața privată. Deoarece chatbot-urile poartă conversații naturale și pun întrebări suplimentare cu încredere în timp ce asistă la activități de cercetare sau la diverse sarcini, oamenii uită rapid că introduc informații personale sensibile direct într-un sistem corporativ conceput pentru colectarea datelor.
About the Author
