La sfârșitul lunii iunie, președintele Volodimir Zelenski a însărcinat Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) să lanseze o „operațiune de influență de 40 de zile” menită să oblige Rusia să „pună capăt războiului”. În săptămânile care au urmat, dronele ucrainene cu rază medie și lungă de acțiune au înregistrat câteva succese care au făcut senzație — paralizarea a zeci de cisterne rusești care aprovizionau Crimeea ocupată și, poate cel mai notabil, distrugerea mai multor depozite din întreaga țară aparținând retailerului online Wildberries, notează The Kyiv Independent.
Însă, la 40 de zile distanță, războiul purtat de Rusia în Ucraina continuă să facă ravagii, iar președintele rus Vladimir Putin nu dă niciun semn că ar intenționa să-l oprească în curând.
„Cred că obiectivul final nu putea fi atins, având în vedere angajamentul lui Putin față de război și apatia generală a societății ruse față de acesta, precum și acceptarea sa tacită”, a declarat pentru sursa citată dr. Jade McGlynn, coordonatoarea Programului pentru Ucraina și Rusia de la King’s College London.
Însă, potrivit unor oficiali ucraineni familiarizați cu planificarea, unul dintre obiectivele politice centrale ale operațiunii consta în a privi mai departe de cele 40 de zile declarate — pentru a-i obliga pe ruși să resimtă mai direct consecințele războiului, cu scopul de a influența alegerile din septembrie.
Detaliile privind conținutul efectiv al campaniei au rămas sumare până la încheierea acesteia, când SBU a publicat, pe 4 august, un comunicat în care a clarificat acțiunile pe care agenția susținea că le-a desfășurat în cadrul acesteia.
Conform declarației, campania „a avut ca scop slăbirea simultană a unor elemente-cheie ale aparatului militar rus”.
Una dintre evoluțiile militare semnificative din perioada „operațiunii de 40 de zile” a fost o serie de atacuri împotriva navelor petroliere și de marfă rusești, lansate de Forțele de Sisteme Fără Pilot ale Ucrainei în Marea Azov, ca parte a campaniei de câteva luni a Ucrainei de a izola peninsula Crimeea prin atacuri cu drone și rachete.
În această perioadă au continuat și alte campanii militare ucrainene de lungă durată. Distrugerea sistematică de către Ucraina a industriei petroliere ruse a continuat, ducând la penurie de motorină, benzină și alte produse petroliere rafinate pe întreg teritoriul Rusiei, precum și la cozi lungi la benzinării.
„Aceste atacuri reușite au îngreunat semnificativ reaprovizionarea unităților ruse de pe linia frontului și au perturbat logistica, precum și aprovizionarea cu muniție și combustibil”, a declarat Nazarii Barchuk, analist la Centrul Ucrainean pentru Securitate și Cooperare, pentru sursa citată.
SBU a afirmat că această campanie a inclus „distrugerea sistematică a aviației militare și a apărării aeriene”, „sancțiuni cinetice asupra sectorului rus al combustibililor și energiei”, „înfrângerea «flotei fantomă»”, precum și lovituri împotriva unor ținte de pe câmpul de luptă.
Nu s-a făcut nicio mențiune despre Wildberries.
Deși Kievul susține public că Wildberries a fost vizată deoarece facilita vânzarea de bunuri cu dublă utilizare, oficialii au recunoscut, în cadrul unor discuții private, că exista un alt obiectiv.
Deși a refuzat să confirme dacă atacurile asupra instalațiilor Wildberries făceau parte oficial din campanie, un oficial ucrainean a declarat că aceste bombardamente se încadrează în strategia mai amplă de a perturba economia rusă, deja pusă la grea încercare de război, afectând în același timp viața de zi cu zi a cetățenilor obișnuiți.
Ucraina a început să bombardeze depozitele gigantului rus Wildberries în noaptea de 18 iulie. Adesea comparat cu gigantul american de retail Amazon, Wildberries deține aproximativ 45-50% din piața rusă de comerț electronic, cu o cifră de afaceri de aproximativ 75 de miliarde de dolari pe an.
Wildberries furnizează, de asemenea, cantități semnificative de material strict militar, precum veste antiglonț, bobine de fibră optică pentru drone militare și echipamente care permit transformarea dronelor civile pentru a lansa grenade, ceea ce face ca acest lanț să fie o țintă militară potențial legitimă în conformitate cu dreptul internațional.
Pe lângă impactul financiar direct asupra companiei Wildberries și prejudiciul adus economiei ruse ca urmare a pierderii acestui gigant al comerțului electronic, lanțul de magazine deține stocuri pentru zeci de mii de întreprinderi mici din Rusia.
La data de 4 august, Ucraina a afirmat că a lovit 15 depozite ale lanțului Wildberries, avariind sau distrugând 13 dintre acestea. De atunci au apărut informații privind alte atacuri. De asemenea, Rusia dispune de peste 94.000 de puncte de ridicare Wildberries, majoritatea fiind gestionate de francizați.
În multe orașe mai mici, aceste locații au devenit centre de distribuție esențiale, de unde locuitorii își ridică tot felul de produse, de la rechizite școlare până la articole de uz casnic.
„Atunci când rușii își pregătesc copiii pentru școală, comandă adesea uniforme, caiete, creioane și alte articole esențiale prin intermediul Wildberries”, a declarat un oficial ucrainean.
Documentele interne ucrainene analizate de Kyiv Independent indică faptul că 57% dintre ruși declară în prezent că se simt anxioși din cauza atacurilor cu drone ucrainene.
Potrivit unui oficial ucrainean, expunerea la atacuri sporește și mai mult aceste niveluri de anxietate.
Sursa citată nu a putut verifica în mod independent aceste date, iar oficialii au refuzat să explice modul în care au fost colectate.
McGlynn a declarat pentru Kyiv Independent că, în opinia sa, operațiunea „a agravat în mod evident tensiunile existente și a adus războiul în viața multor oameni care ar prefera să-l ignore, împreună cu consecințele sale”.
Un alt factor care influențează poziția Kievului îl reprezintă alegerile parlamentare din Rusia, programate pentru perioada 18-20 septembrie. Oficialii ucraineni afirmă că nu se așteaptă ca partide de opoziție cu adevărat independente să intre în parlament.
În schimb, ei consideră votul ca o oportunitate de a submina încrederea în Kremlin, evidențiind discrepanța dintre opinia publică și rezultatele oficiale ale alegerilor.
„Dacă rușii se vor prezenta la urne și vor vota împotriva partidului Rusia Unită al lui Putin, iar apoi vor vedea că rezultatele oficiale indică o victorie a partidului cu 60%, vor înțelege că cifrele au fost falsificate”, a declarat un oficial ucrainean. „Acest lucru schimbă modul în care oamenii percep legitimitatea sistemului”.
Oficialii de la Kiev rămân sceptici cu privire la posibilitatea ca vreun partid politic să obțină reprezentare parlamentară fără aprobarea Kremlinului.
Aceștia au menționat unele grupuri de opoziție de fațadă, printre care și Yabloko, care își bazează campania pe un program care pledează pentru pace, dar au susținut că nicio opoziție parlamentară semnificativă nu poate apărea fără consimțământul Moscovei.
Un oficial ucrainean a declarat, citând documente interne, că la Kiev se estimează că popularitatea partidului Rusia Unită se situează în jur de 30-33%, cel mai scăzut nivel înregistrat vreodată. De asemenea, oficialii au declarat că unii dintre cei mai importanți reprezentanți diplomatici ucraineni mențin legătura cu mai mulți oameni de afaceri ruși.
Potrivit oficialilor, aceste discuții au devenit vizibil mai pesimiste în ultimele luni, mai ales după ce Ucraina și-a extins atacurile asupra unor ținte economice, precum Wildberries. Mai mulți oameni de afaceri ruși și-au exprimat în particular nemulțumirea față de costurile economice ale războiului, a declarat un oficial ucrainean.
Chiar dacă Kievul continuă să promoveze public propuneri privind un armistițiu aerian și o încetare mai amplă a ostilităților, oficialii ucraineni insistă că decizia depinde, în ultimă instanță, de Putin.
Oficialii au afirmat că oamenii de afaceri și oligarhii ruși au sugerat în repetate rânduri că Putin ar putea fi, în cele din urmă, dispus să facă compromisuri, însă Kremlinul a respins orice astfel de posibilitate.
În viziunea Kievului, acest lucru demonstrează că, în ciuda frustrării resimțite de anumite segmente ale elitei de afaceri din Rusia, autoritatea asupra deciziilor privind războiul rămâne concentrată în mâinile lui Putin.
„Acest lucru creează un precedent periculos pentru el”, a declarat oficialul.
Citește și:
Editor : A.M.G.
About the Author
