Câteodată, cele mai interesante știri tehnice nu sunt cele în care un producător se laudă cu cifre spectaculoase, ci acelea în care retrage slide-urile de prezentare la o săptămână după ce au fost publicate. Exact asta a făcut Qualcomm cu noul său cip entry-level, Snapdragon C, conceput special pentru laptopuri ieftine de aproximativ 300 de dolari.
La lansarea inițială a specificațiilor detaliate, americanii au trimis publicațiilor din industria tech un set complet de benchmark-uri în care comparau eficiența energetică a noului Snapdragon C cu un procesor concurent de la Intel, modelul quad-core N250. Totul arăta excelent pe hârtie, doar că, la aproape o săptămână distanță, Qualcomm s-a întors discret către publicații precum Tom’s Hardware și le-a cerut să înlocuiască slide-ul original cu o variantă revizuită. Problema? Din noul slide au dispărut exact două teste importante de eficiență: cele care măsurau consumul aplicațiilor în idel și cel în timpul navigării pe net.
Explicația oficială oferită de purtătorul de cuvânt al companiei a fost că modificarea s-a făcut pentru „a îmbunătăți claritatea și relevanța” rezultatelor, cu scopul de a reflecta mai bine experiența reală de utilizare. În realitate, mișcarea ridică mai multe semne de întrebare decât oferă răspunsuri, în special pentru că vorbim despre modificarea unor date de eficiență publicate deja de mai bine de șase zile. De ce ar scoate exact testele de browsing și idle, adică scenariile de bază pentru un laptop ieftin de școală sau muncă de birou?
Situația devine și mai ciudată când ne uităm la modul în care au fost realizate testele inițiale. Qualcomm a comparat un dispozitiv de referință cu ecran de 16” dotat cu Snapdragon C direct împotriva unui laptop Acer TravelMate de 11.6” echipat cu procesorul Intel N250. Producătorul a menționat că laptopul cu cip Intel a fost configurat astfel încât consumul total de energie al sistemului să echivaleze cu cel al unui ecran de 16 inci, însă cifrele exacte, unitățile de măsură sau metodologiile detaliate nu au fost publicate în clar. În plus, ambele procesoare au fost comparate exclusiv pe baterie, fără nicio referință la modul în care se comportă când laptopul este conectat la priză.
Despre: Marinake
Nu știu câți se pot lăuda cu mai multe ore de gaming decât ore de școală, dar eu sigur mă încadrez p-acolo. Primul contact cu jocurile a venit odată cu primul PC, iar de-atunci, astea două au mers mână în mână pentru mine așa că înțelegeți care este platforma mea de gaming favorită. O să vă mai povestesc când și când de câte-o placă video sau cel mai nou procesor, o să îmi mai dau cu părerea și de câte un telefon sau laptop, iar dacă vă este dor de mine îmi puteți citi (aproape) zilnic știrile despre tehnologie și gaming.
About the Author
