După ce am testat un laptop dotat cu procesor Qualcomm Snapdragon X2 Elite mi-am schimbat mult părerea despre cipurile ARM și implementarea acestora pe PC-uri. Însă o serie de teste realizate de experții de la Signal65 ne arată cât de bine se descurcă aceste SoC-uri de la Qualcomm atunci când sunt comparate direct cu soluții similare de la AMD și Intel. Comparația a fost realizată între trei procesoare: Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, Ryzen AI 9 465 și un Core Ultra X9 388H.
Bine, este clar că nu au găsit cipuri identice, iar SoC-ul de la Qualcomm are avantajul specificațiilor: mai multe nuclee, un NPU mai capabil și mai multă memorie. Și chiar dacă mă așteptam ca balanța să fie înclinată în direcția lui Snapdragon X2 Elite, nu credeam că diferența va fi atât de mare între cele trei cipuri.
Testele realizate de echipa din cadrul Signal65 ne dezvăluie câteva chestii interesante. În primul rând, Snapdragon X2 Elite Extreme este cu 53% mai rapid decât Core Ultra X9 388H și cu 83% mai rapid decât Ryzen AI 9 465 în Geekbench 7. Atunci când testele s-au mutat în Cinebench 2026, diferențele au crescut cu până la 87 de procente în favoarea cipului de la Qualcomm. Și mai tare decât atât este că procesorul ARM a fost testat pe profilul de performanță Balanced fără ca laptopul să fie în priză. În același timp, sistemul cu Intel a trebuit setat pe modul Best Performance și legat la curent.
Însă nu totul se reduce la performanță. Laptopul dotat cu Snapdragon X2 Elite Extreme are un preț de plecare de 1.699$, ceea ce-l face oarecum accesibil. În comparație, laptopul dotat cu procesor Intel de ultimă generație are un preț de plecare de 2.299$. Asta înseamnă că într-un test în care luăm în considerare performanța per dolar, SoC-ul de la Qualcomm este de două ori mai bun decât Intel în testele ce țin de procesor, și de până la 2.4X ori mai rapid decât același rival în sarcini AI.
About the Author
