Vivo X300 Ultra este doar cu puțin mai bun decât X300 Pro în ceea ce privește performanța camerei, în ciuda hardware-ului de top.
Dotările hardware nu fac o diferență prea mare la fotografie
Dotat cu trei senzori de imagine extra-mari, hardware-ul camerei fără compromisuri al Vivo X300 Ultra a obținut rezultate bune în review-uri.
Însă, diferențele concrete față de Vivo X300 Pro sunt extrem de mici, în ciuda acestui hardware impresionant.
Vivo și-a dorit cu modelul Ultra să stabilească un nou standard în fotografia telefonică pe toate distanțe focale. Telefonul poate fotografia la 25 MP, ceea ce ar trebui să păstreze mai multe detalii decât rezoluția tipică de 12,5 MP.
Spre deosebire de Oppo Find X9 Pro, care a introdus o funcție automată numită LUMO Image Engine, X300 Ultra nu comută automat între 200 MP și 12,5 MP în funcție de condițiile de iluminare.
Hardware-ul camerei telefonului Vivo este într-adevăr unul de top pentru un smartphone. Toate cele trei camere au senzori mari, începând cu camera principală de 1/1,12 inch (Sony LYT-901), urmată de ultrawide de 1/1,28 inch (Sony LYT-818) și teleobiectivul de 1/1,4 inch (ISOCELL HP0).
Testele au verificat acuratețea culorilor, în special camera principală în setările sale din fabrică. Iar rezultatele au fost surprinzător de inexacte, în ciuda noii camere cu senzor de culoare cu cele 12 canale de culoare ale sale. Este posibil ca utilizarea unuia dintre filtrele Zeiss să reducă abaterile de la culorile de referință, dar era de așteptat o acuratețe mai bună a culorilor chiar și cu setările din fabrică. La urma urmei, aceasta este „recomandarea” producătorului. Testul modelului Pro arată că Vivo se poate descurca mai bine. Este foarte posibil ca producătorul să îmbunătățească acest lucru prin actualizări software.
Prin urmare, modelul Ultra depășește doar la limită modelul anterior, în ciuda faptului că are cel mai bun hardware pentru cameră de până acum.
About the Author
